Не так давно из политической эмиграции из США на родину вернулся известный журналист, бывший главный редактор газет «Новое поколение» и «XXI век» Бигельды Габдуллин. В течение ряда лет он был в рядах радикальной оппозиции. Но вот на днях на страницах нескольких республиканских еженедельников прошла информация о том, что он скоро намерен приступить к выпуску новой газеты. По этому поводу мы решили задать ему несколько вопросов.

— Казахстанская пресса писала о вашем возвращении на родину. И все же широкая аудитория не знает толком об его мотивах, поэтому хотелось бы услышать от вас, каким образом и почему вы вернулись. На наш взгляд, судьба политического эмигранта — не рядовой случай для Казахстана.

— Если вы помните, в 1997—2001 годы я возглавлял газету «XXI век» и был одним из руководителей Республиканской народной партии. Приходилось много ездить по миру и рассказывать о ситуации в стране. Естественно, мое вольнодумство вызывало резкое неприятие со стороны тогдашних руководителей спецслужб. Поэтому против меня и моей газеты частенько возбуждались уголовные дела, выдвигались судебные иски, устраивались провокации и т. д. И в начале 2001 года передо мной явственно встал вопрос: оказаться за решеткой или на время покинуть страну? Я выбрал второе. Так я оказался в Вашингтоне, где вскоре и получил статус политического беженца.

Что меня побудило вернуться? Скорее всего, позитивные перемены во всех сферах казахстанской действительности, чувство родины и ностальгия. Ностальгия — не в значении отрицательно заряженного источника творческой энергии, а в значении «магического кристалла», который, вроде шестого органа чувств, позволяет увидеть реальность «в истинном свете».

Все эти годы я жил Казахстаном, у меня не было ни дня без родины, без ее ковыльных степей, гор и озер, без воздуха, который, как хлеб мамы, давал мне силы.

Я понял, что должен вернуться с открытым сердцем, без «оружия» и желания кому-то мстить. Мне думается, надо строить новые взаимоотношения между властью и оппозицией.

— И кто именно вам помог вернуться?

— Посол Казахстана в США Канат Саудабаев и Президент страны Нурсултан Назарбаев. Сегодня все возбужденные против меня дела и иски отменены, я начал новую жизнь.

— Выходит, вы в новую жизнь входите с новым проектом, не так ли? Расскажите о новой газете, на кого она рассчитана?

— Газета называется просто — «Central Asia Monitor». Дай Бог, 10 декабря читатели получат ее первый номер. Это общественно-политическая газета демократической направленности. Мы будем отслеживать и комментировать все важнейшие события в Центральной Азии, удовлетворяя потребности читателей в качественном обзоре прошедших событий.

Сегодня страны Центральной Азии объединяют уже целых пять политических и экономических союзов. Неплохо развивается торговля, крепнут связи, потому на страницах «Central Asia Monitor» найдут отражение все важные события, тенденции и проблемы региона, естественно, в ракурсе интересов Казахстана.

Наше издание будет работать на национальную программу государственного строительства, и конечно же газету интересуют такие темы современности, как политика, геополитика, глобализация, нефть и газ, финансы, безопасность, цивилизационная перестройка, культура... Особое внимание будет уделяться вопросам экономики, вопросам интеграции. Газета планирует сотрудничать с исследовательскими и аналитическими центрами не только Казахстана, но и других стран ЦА, а также предоставлять свои страницы независимым экспертам и аналитикам.

— В Казахстане столько еженедельников, каждый из которых пытается стать рупором нации, аналитическим центром!.. Не боитесь конкуренции?

— Таких опасений нет, так как у нас не стоит задача кого-то обогнать... У нашей газеты другая цель — быть лидером в своей аудитории. И тут мы выложим на стол все наши козыри: аналитичность, достоверность, глубину исследований, т. е. настоящую и полноценную журналистику.

Нас никоим образом не волнует, что очень большая аудитория не будет читать газету. Мы четко знаем свой сегмент рынка, своих читателей, уровень их знаний и потребностей. Поэтому сделаем все для того, чтобы донести до них наше слово.

— А что вы подразумеваете под «настоящей журналистикой»?

— Думаю, что за неполных четыре года моей вашингтонской жизни в Казахстане изменилась сама реальность. Именно потому и отношения соответственно с этой реальностью должны меняться.

Газета «Central Asia Monitor» должна стать настоящей площадкой, полигоном дискуссий о будущем страны, о ее путях развития. В этом плане я рад, что казахстанская журналистика пережила болезненный процесс развития. Болезненный для главных редакторов, для самих журналистов. Если раньше газета пыталась быть и миссионером, и проповедником, и учителем жизни, то теперь она пытается стать участником диалога. Теперь мы должны давать ответы на главные парадигмы времени: как жить? как планировать свое будущее? как добиться нормальной жизни?

Заметьте, наши казахстанские читатели в основном ориентированы на телевидение. Однако оттуда они не всегда получают ответы на свои запросы. Почему? Потому что тут кроется главный недостаток нашего ТВ. Там все делается «с колес», и тележурналист, хоть и способен ответить на вопросы телезрителей, физически не может этого сделать из-за цейтнота времени. Иное дело газетная журналистика. Именно газета в неторопливой, аналитичной форме способна ответить на главные вопросы времени.

— Интересно знать о политической позиции вашей газеты? Какую партию вы собираетесь поддерживать?

— Никакую! Во-первых, я беспартийный. Во-вторых, перспектива партийной журналистики меня не прельщает. Это прошлый день. Хотя в действительности любая газета стоит на какой-то политической позиции. Даже в США, где полная свобода у прессы, и то можно заметить пристрастие газет. Возьмем самую влиятельную — «Вашингтон пост». Она симпатизирует демократической партии страны, а газеты «Лос-Анджелес таймс», «Херальд трибюн», «Прес-Ньюс» — сторонники республиканцев. Практически ту же самую картину можно наблюдать и в Великобритании, и во Франции, и в Германии и т. д.

Поэтому никто не может утверждать, что газетные высказывания в целом отражают всю палитру общественного мнения. Любая газета поддерживает определенную политику. И мы будем поддерживать определенную линию — линию на сплочение нации, процветание страны. Мы будем оппозиционны к тем, кто против строительства суверенного, демократического Казахстана. Вот и все!

В содержании статей нашей газеты в обязательном порядке будет уважаться многообразие культур, религий и конфессии, политических партий. Газета будет работать в условиях плюрализма и равных возможностей на созидание для всех демократических групп и партий.

— А как же быть с политическими взглядами ваших журналистов?

— Мне удалось собрать группу интересных журналистов. Могу назвать несколько имен: Ахас Тажутов, Иван Войцеховский, Ажар Сабралиева, Саят Мусин, Валерий Любич, Аскар Умаров, Юрий Киринициянов... С этими людьми можно делать Дело. Мы с самого начала договорились, что исповедуем одинаковую идеологию и принимаем правила мной заданной игры. Эти ребята хотят работать с драйвом и гордиться своей работой.
Михаил ПУГАСОВ
http://www.kazpravda.kz/index.php?uin=1152013916&act=archive_date&day=9&month=12&year=2004