№ 47 (412) от 29.12.2008
Ирина ЧЕРНЫШОВА

Бостандыкский районный суд подал иск на журналиста «Вечёрки» в Жетысуский районный суд за «опороченную честь».

Нашего брата журналиста «заткнуть» пытаются всеми правдами и неправдами. И угрожают, и в суды подают «за клевету», надеясь оттяпать материальный куш. Порой такое разбирательство становится полной нелепостью, а заявленные исковые требования лишены всякой логики. Как например: «Напишите опровержение, что на снимке, опубликованном в газете, это не я… А, может быть, я…» А теперь все по порядку.

В августе этого года в газете «Вечерний Алматы» наш коллега Василий Шупейкин опубликовал статью «Спать! Суд идет!» о длительных судебных разбирательствах жильцов из КСК «Алма», которые затягиваются на два-три года, а то и больше. Присутствовал на одном из таких открытых заседаний Бостандыкского суда №2, где ему разрешили вести запись и фотосъемку. Один кадр, который он сделал во время процесса, стал заставкой к публикации – как секретарь, утомленная долгим разбирательством, спит за письменным столом, вместо того, чтобы составлять протокол. Надо заметить, что на черно-белой фотографии не было отчетливо видно ни лица этой девушки, ни судьи – разобрать, кто на ней изображен, и тем более узнать, было не возможно.

Однако Карлыгаш Молбаева все-таки разглядела себя на этой фотографии и подала иск в Жетысуский районный суд на автора публикации и снимка. Основываясь на ст. 145 ГК РК, она утверждает, что фото разместили в газете без ее согласия, а также «заголовок, который всеми по непонятным причинам был связан непосредственно с ней, причинив ей непоправимый моральный вред». И оценила она этот вред в 1 млн тенге. А требует она от ответчика не только денег, но еще и опровержения, что «спящая девушка – это не она».

Молбаева на процессе 26 декабря продолжала колебаться в своем «выборе» – она ли это на фотографии или не она? В конце концов она остановилась на первом варианте. Настаивая на том, что ее честь была опорочена и «весь город теперь тычет на нее пальцем».

В ходе процесса выяснилось, что секретарь действительно дремала на том судебном заседании, что подтвердили 3 человека – свидетели со стороны ответчика. Мало того, она даже не составляла протокол, как положено, – на снимке видно, что на столе никаких бумаг не было. В свое оправдание она сказала, что плохо себя чувствовала, поэтому склонила голову на стол. Хотя ей неоднократно делали замечания, она, по словам Василия Шупейкина и трех свидетелей – участников того процесса, – продолжала оставаться в «лежачем положении».

За такую «добросовестную» работу судья Бектемирова комиссией по судебной этике при городском суде Алматы вынесла порицание за ненадлежащие действия в судебном заседании. Поводом для этого послужила публикация в газете «Вечерний Алматы», которая стала яблоком раздора, и если кто-то позволил себе завалиться на стол, то кто-то позволил себе это сфотографировать.

Обеим сторонам на процессе было предложено решить эту ситуацию миром. На что Молбаева заявила свои условия: это произойдет в том случае, если газета напишет опровержение.

– Ну как вы себе это представляете? – удивился Василий Шупейкин. – Ведь в публикации не указано ни имени вашего, ни фамилии, на фотографии изображение нечеткое, узнать вас невозможно. А вы предлагаете публично заявить, что на этой фотографии изображены все-таки вы, но вы не спали. Тогда точно все узнают правду…

От такого нелепого условия присутствующие невольно заулыбались.

Длившееся в течение двух часов судебное заседание так ничем и не закончилось. На 13 января назначено следующее заседание, на котором решится – либо отстаивание чести и достоинства через суд продолжится, либо истец все-таки решится на «мировую», но при этом напишет свое «опровержение» в газету.

http://www.megapolis.kz/show_article.php?art_id=10859