|
|
Главная » 2009 » Декабрь » 12 » Проигравший всегда прав?
03:29 Проигравший всегда прав? |
№ 234 (16865) от 12.12.2009
Александр КАМИНСКИЙ, Алматы
- Легче русалке сесть на шпагат, чем нашему суду поступиться данными своей годовой статистики! - в такой эмоциональной форме, не слишком задумываясь об этичности сказанного, один темпераментный журналист однажды излил на страницах газеты свое возмущение. И в самом деле, взаимоотношения третьей власти с четвертой никогда не бывали безоблачными.
Однако точки соприкосновения искать все равно надо, и вот в зале Алматинского городского суда вчера представители прессы и служители Фемиды встретились для обмена мнениями и претензиями. Организатором форума выступил Международный фонд защиты свободы слова "Адил соз". Дискуссия подчас принимала острые формы - мягко говоря, никто в зале не скучал.
Судьям с журналистами нелегко - слишком разный у них стиль работы. Судья должен быть безукоризненно корректен и объективен. Судебное решение имеет строго установленный формат, и самодеятельность тут неуместна. Судья не может - и ни в коем случае не должен! - раскрашивать яркой акварелью эмоций четкие контуры вынесенного вердикта. Все, что он должен был сказать, он уже сказал. А ведь рядом с журналистом обычно находится адвокат, у которого эмоций хоть отбавляй. Так и выходит, что симпатии журналиста, а вместе с ним и читающей публики, неизменно оказываются на стороне проигравшего, будь прав он или нет.
Журналистам с судьями нелегко. Судья обязан внимательно прочитать все предоставленные документы и выслушать все стороны, но ведь читатель никому и ничего не обязан! Читатель не будет хлебать занудную кашу судебных препирательств, и задача журналиста - приправить ее в должной мере и уксусом, и горчицей, не переступая границ объективности. И ведь представителю прессы не надо специально выдумывать "из головы" примеры вопиющего беззакония - когда такое случается, заинтересованные стороны процесса сами его находят и все рассказывают! Однако часто, взявшись за перо, он и сам оказывается под ударом.
- Судьи часто в обиде на журналистов, - говорит Тамара Калеева, президент "Адил соз". - Скажем, 99 процентов судебных решений вынесены справедливо, по ним нет ни претензий, ни апелляций, однако журналисты обязательно сосредоточат все свое внимание на одном проценте сомнительных приговоров. Однако когда у нас болит палец, то мы ведь больше думаем о нем одном, чем обо всех остальных!
Ответственность судьи велика, в его руках судьба человека. Не менее велика моральная ответственность журналиста - он формирует общественное мнение. Ведь никто не читает судебных решений, зато все читают статьи о них в газетах. А всегда ли они объективны?
http://www.express-k.kz/show_article.php?art_id=35265
|
|
Категория: Новости Казахстана |
Просмотров: 773 |
Добавил: pressa
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
|
 |
