№ 43 (455) от 09.11.2009
Людмила ПИСКОРСКАЯ, Астана
Если депутаты нижней палаты прислушаются к мнению своего коллеги Владимира Нехорошева, то журналистов, «как и тех, кто носит огнестрельное оружие», начнут проверять на предмет «психической состоятельности». И все потому, что, по словам депутата, свое «фирменное блюдо – жареные факты» они порой превращают в пережаренные, забывая об уважении и сострадании к тем, в чью частную жизнь они вторгаются.
Проект Закона «О неприкосновенности частной жизни» получил неожиданный резонанс. О нем снова и снова говорят депутаты, с комментариями к законопроекту выступил председатель Верховного суда Мусабек Алимбеков, об этом же говорили председатель правления Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаев и президент Международного фонда защиты свободы слова «Адил соз» Тамара Калеева. Последние даже вышли с обращением к депутатам мажилиса отклонить законопроект «О неприкосновенности частной жизни» и, по примеру развитых демократических стран, разработать и ввести в систему права понятие «публичное лицо» и принцип, согласно которому в отношении представителей власти должно допускаться больше открытости и критики.
– Уважая право человека на тайну личной жизни, считаем, что укрепление законных мер его защиты должно вестись параллельно с укреплением права общества на получение общественно значимой информации, – подчеркивается в обращении. Председатель Союза журналистов республики Сейтказы Матаев, комментируя документ, пояснил:
– Свобода слова – это понятие гражданского общества. Без свободы слова в Казахстане невозможно построить демократию и невозможно вообще развивать гражданское общество. Накинув платок на рот журналиста, я думаю, мы вообще не сможем построить гражданское общество. Право на частную жизнь для публичных людей – тех, которые находятся на государственной должности, являются депутатами, министрами, общественными деятелями – должно быть ограничено, но…
Если проект закона будет все-таки принят в предлагаемом правительством варианте, а мажилис в первом чтении его уже одобрил, нарушителей ждет драконовский штраф в размере до 700 минимальных расчетных показателей (1 МРП составляет 1296 тенге), или небо в клеточку на ближайшие пять лет, да еще и конфискация имущества. За фальсификацию оперативно-розыскных материалов за решетку можно угодить годика на два и навсегда распрощаться с работой в силовых органах.
– Если такой закон будет принят, журналистов – судебных репортеров, готовых писать на эти темы, в стране практически не останется, – заявил председатель Союза журналистов республики Сейтказы Матаев.
И не только на судебные темы. Многие события культурной жизни: юбилеи, гастроли, победы на конкурсах, соревнованиях, презентации – это тоже можно рассматривать как периоды частной жизни. И если журналисты встанут в позу и перестанут про все это и про всех этих писать – кто про всех тех звезд и их подвиги знать-то будет? Ну и платите денежки за пиар своей частной жизни, господа, раз уж мы до жизни такой докатились!
Однако председатель Верховного суда Мусабек Алимбеков полон здорового оптимизма:
– Каждый гражданин имеет право на личную жизнь, на личную тайну, и никто не имеет права туда вторгаться: ни судьи, ни прокуроры, ни журналисты… Это гарантировано Конституцией, и это право не только мое, это право ваше, всех людей, – прокомментировал он и подчеркнул, что принятые в закон поправки являются дальнейшим развитием конституционного права в Казахстане.
Однако о том, что предлагаемое законодательство будет противоречить конституционному принципу свободы слова, верховный судья предпочел не вспоминать.
– Говорят, что данный проект закона нарушает баланс прав и свобод человека и ставит серьезный барьер на пути борьбы с коррупцией, что это отход от демократии… Но ведь народ можно изнасиловать и демократией, – поддержал председателя Верховного суда депутат Нехорошев. – Свобода подобна алкоголю: одних она бодрит, других – пьянит до умопомрачения, но если свободу заменить диктатурой, снизится… рождаемость, – подытожил он. Логику в словах депутата усмотреть довольно сложно, но если коллеги разберутся и прислушаются к этой точке зрения, они не рискнут ни ограничивать свободу – куда ж мы без алкоголя, ни тем более подменять ее диктатурой – с рождаемостью в стране и без того проблемы!
http://www.megapolis.kz/show_article.php?art_id=13606
|
