№ 421 (16808) от 15.08.2009 Арман СУЛЕЙМЕНОВ, Алматы Казахстан стремительно гламуризируется. И дело даже не в евроремонте юрт и VIP-тоях. Просто народ потянулся к красивой обертке жизни. Структуризируется институт отечественной богемы и гламурных апашек. Светскую львицу Дану Орманбаеву некоторые "гламурные жындылар" тоже причисляют к апологетам богемной тусовки. Она с этим категорически не согласна. - Я не считаю себя гламурным человеком, так как в общепринятом понимании и трактовке этого понятия - это, прежде всего, яркость и тусовочность, постоянство в образе и эстетство, - говорит Дана. - Я другой человек, не стремящийся к систематической тусовке, выбирающий и любящий узкий круг определенных людей. Потому себя бы отнесла больше к общественным людям, пропагандистам и либералам. - Ой ли, Дана? Редкая богемная тусовка обходится без твоего блистательного присутствия. - Конечно, я обожаю изредка посещать так называемые светские тусовки, но это никогда не было самоцелью. В какой-то момент я вдруг почувствовала, что мне некомфортно оттого, что на какую-то вечеринку меня не пригласили. Я, совершенно спокойно проанализировав ситуацию, пришла к выводу, что не гламур виноват, а что-то в моей душе не так радостно. Так что работать нужно самим людям на уровне личностной значимости и самореализации, создавать свой гламур. К примеру, мой гламур - это тактильные и прямо-таки божественные ощущения от объятий с моими детьми и любимым мужем. Гламур - это собрать любимых людей и друзей так, без повода, на семейный ужин: посмаковать события, высказаться и поспорить, обсудить новый фильм. Вот это и есть мой гламур: он такой смачный, вкусный и желанный. - А как тебе такое соотношение формы и содержания? - Еще 7 лет назад в лексиконе у нашего обывателя априори не существовало слова "гламур". Это явление новое и до сих пор многими непонятое, а потому влечет за собой множество толков и своеобразных трактовок. Гламур часто ассоциируют с уже знакомым словом "богема", "высший свет". - Так ли это на самом деле? - Представители богемы, как правило, были люди с потомственной родословной, признанные поэты, фавориты ценителей живописи, музыки и театра. Что же происходит сегодня? В связи с умопомрачительными темпами развития нашей страны так же стремительно развивалось "высшее общество" Казахстана. Безусловно, люди с аристократическими корнями жили и в советскую бытность, но их было немного. Тем более что они благоразумно помалкивали о своей светской принадлежности. Так вот, наша быстрая капитализация породила так называемое "новое высшее общество", и теперь богемой Казахстана являются владельцы крупных предприятий, высший эшелон национальных компаний, востребованные топ-менеджеры, а также их жены - держатели vip-салонов, бутиков модной одежды и самоназванные звезды эстрады. Я не берусь оценивать их самодостаточность, тем более что некоторые из этих персон - действительно интеллигентные и, в сущности, аристократичные люди. Да и в общении они мудрые, искренние и увлеченные натуры. - Гламуризация СМИ - она реально существует? - Да, все больше открывается печатных изданий, претендующих на модный статус "глянец". И все чаще потенциальный читатель разочарованно вздыхает, взяв в руки очередной "риск-гламур". Почему риск? Потому что новейшая история Казахстана знает с десяток глянцевых журналов с многообещающими перспективами, но затормозивших свое развитие уже на первом году жизни. В большинстве подобных изданий нечего черпать. И что специфично для нашей публики - листаешь страницы в надежде просто увидеть знакомое лицо. Если говорить о гламуре в Казахстане, то он, несомненно, отличен даже от российского: и по масштабам, и по внутреннему содержанию, и по системе ценностей. К примеру, женский журнал "Сезон" уже давно был занесен румяными критиками в ранг "глянцев" не только по определению, но и за приверженность и поддержку светской жизни и ее красочности. Вместе с тем "Сезон" вполне достойно претендует называться самым что ни на есть настоящим средством массовой информации. Во-первых, его учредители - не просто взбалмошные особы, удовлетворяющие свои амбиции бизнес-леди, а высокопрофессиональные журналисты, стоявшие у истоков демократизации СМИ. Во-вторых, знаю не понаслышке, что внутри команды "Сезона" существует негласный закон демократичного и лояльного отношения к общественной жизни, а это влечет за собой объективное и толерантное освещение событий. Одним словом, не все можно купить в "Сезоне". Все в том же "Сезоне", где в большинстве своем печатается масса интереснейших материалов, диктующих отечественные тенденции в моде и красоте, нередко встретишь и критические статьи или исторические материалы. - В общем, капитализм есть не советская власть плюс гламуризация всей страны? - Не стоит судить людей, любящих гламур и получающих удовольствие от ощущения принадлежности к особому кругу избранных. Можно просто любить кого-то из них, выбирать среди них своих друзей или просто не быть с ними. Но тратить энергию на совершенно бессмысленное обсуждение - быть гламуру или нет, я бы не стала. Гораздо интереснее все в том же глянцевом журнале "GQ" прочесть отличную рубрику "Реплика", где, кстати, совершенно далекие от гламура профессионалы пера излагают эксклюзивные мысли. А главное - он носит прикладной характер: я могу примерить опыт коллег к своей жизни. Вот вам и польза от гламура. http://www.express-k.kz/show_article.php?art_id=32354
|